苹果高层在不久前的一场访谈上表示，因为欧盟要求统一产品充电规格的关系，所以苹果一定只好配合，这也间接地承认不久后的 iPhone 将会舍去 Lightning 接孔，改用大家期待的 USB-C 规格。但是到时候 iPhone 的充电孔会不会也分成 Pro 版与非 Pro 版呢？这又是什么意思？今天这篇文章就带大家一起来了解一下。苹果在 iPad 10 上启用了仅有 USB 2.0 规格的 USB-C 接孔就在苹果发布 iPad 10 的同时，移除了 Lightning 接孔改用 USB-C 或许是意料中的事，但是看到这件事真的发生总是欣慰的。可就在 iPad 10 开卖后，开始有陆陆续续的科技媒体实测发现，iPad 10 上的的 USB-C 传输速度大约只有每秒 40MB 左右，而这也相当于是 USB 2.0 的规格，也等于是跟 iPad 9 上的 Lightning 传输速度相同。对于许多人来说可能会觉得有点不爽，毕竟我今天殷殷盼望好不容易有了一个 USB-C 的接孔，结果实际上的传输能力还是跟 Lightning 一样，传一个 25GB 的文件还要 11 分钟！那不等于是换汤不换药吗？当然有许多人可能不以为意，毕竟多数使用 iPad 10 这类入门款产品的人来说，传输速度不是主要的考量之一，重点是我可以一条 USB-C 的线用到底，床头柜终于可以不再有一堆的传输线，只为了给不同的产品使用。而事实上，苹果在 iPad Pro、iPad Air 以及 iPad mini 这三款 iPad 产品上所使用的 USB-C 传输速度都不同。iPad Pro 使用的是 Thunderbolt 规格，传输速度最高来到 40GB/s；iPad Air 使用的是 USB-C 3.1 Gen 2 规格，传输速度为 10GB/s；iPad mini 则是使用 USB-C 3.1 Gen 1，传输速度为 5GB/s。所以早在这之前 Apple 就已经透过充电孔的规格来区分 iPad 的版本了。那为什么这次很多人会如此愤慨呢？大概就是「USB-C」这个字吧！USB-C 全名 USB Type-C 只是一种接口许多人会觉得 USB-C 应该就是要比 USB 2.0 还要更快、更好才对，不知道是不是很多 USB-C 的产品都是使用 USB 3.0 或 USB 3.1 的规格造成的刻板印象。USB-C 的全名实际上是 USB Type-C，是一种接口的名称，只要长的像是这种长条形的样子，都可以称作是 USB-C。所以即便是 Thunderbolt 也可以使用 USB-C 的接口。像是 14 吋与 16 吋 MacBook Pro 的产品规格上就是写 Thunderbolt (USB-C) 端口，其中的 Thunderbolt 是指传输能力，USB-C 则是指使用的接口。USB 2.0 则是一个协定、一个标准，而多数人对于 USB 2.0 的既定印象就是长这样，但是这只是一个接口，这个接口叫做 USB-A。讲简单一点，「USB Type-C」（简称 USB-C）规范了外型，「USB 几.几」则是规范了内在的能力。所以像是 iPad 10 在 USB-C 的外型下使用 USB 2.0 的传输速度是绝对没问题的，很多手机也是使用 USB-C 接口但是 USB 2.0 的规格。Apple 透过规格差异区分 Pro 与非 Pro 版本而几年的 Apple 开始透过更多的规格与可用的功能差异来区分 Pro 与非 Pro 的产品线。最明显的例子就是 iPhone 了。以最新的 iPhone 14 来说，Pro 版的 iPhone 14 没有浏海改用动态岛、可以使用 AOD 永远显示屏幕、支持 120Hz 自适应更新率、提供第三颗望远镜头，甚至使用的 A16 芯片也比非 Pro 版的 iPhone 14 来得好。▲ iPhone 14 Pro 的永远显示功能，iPhone 14 就没有上述这些特色，在 iPhone 14 上完全没有。而许多人敲碗在 iPhone 上使用 USB-C 充电孔这件事，或许因为欧盟的推波助澜，导致 Apple 不得不这么做，但是苹果会不会也在这上分区分 Pro 版与非 Pro 版呢？Pro 版的 iPhone 就给你高速的 USB-C 规格、非 Pro 版的 iPhone 一样可以使用 USB-C，但是速度一样维持在 Lightning 的规格上。▲ 国外网友自行改造 iPhone 搭配 USB-C如此一来，想要有更高的传输速度，在文件传递之间节省更多时间，你不得不考虑价格较高的 Pro 版 iPhone。当然，如果你单纯只是想要有一个方便、统一的规格可以使用，而不用担心家里东落一条 Lightning 线、西落一条 USB-C 线，那这样的区分对你来说或许就没有差别了。不过这也仅是我们的猜测罢了，毕竟苹果也有可能觉得这部分无关痛痒，所以就大方的在 Pro 与非 Pro 版 iPhone 上全部统一，就像是「电影级」这个功能在 Pro 版与非 Pro 版的 iPhone 13 上都可以使用。至于苹果到底会怎么做？最快明年的 9 月我们就可以知道了。 查看全部

2017 年，苹果推出了iPhone 8 及iPhone 10（也就是iPhone X），因此有趣的问题来了，2018 年的新iPhone 该怎么命名呢？

叫iPhone 9，感觉是iPhone 8 的升级款，但感觉又比iPhone X 还要低了一阶，这就苹果来说应该是不可能的；但叫iPhone 11 又觉得怪怪的，因为这样iPhone X在一系列命名中似乎显得很突兀。

所以，今年的苹果该怎么办？
 

 
iPhone 不完全是照序号命名

这么说可能会让人很震惊，但据了解，iPhone 并不完全是依照序号来命名的。第一代iPhone 就叫iPhone，没有序号，而第二代iPhone 则叫iPhone 3G。第三代iPhone 不叫4G，而叫做iPhone 3Gs，其中的「s」代表着速度（Speed）。

iPhone 3Gs 之后，是iPhone 4，没问题，但下一代又叫作iPhone 4S，其中S 代表「Siri」；接着是iPhone 5，OK，再来是iPhone 5s，这里的S 就不清楚代表着什么了，很有可能是顺着过去两台「S」机种的习惯命名，所以才变成小写。这样的命名习惯也一路到iPhone 6、6s、7，然后没了7s，就直接进入iPhone 8 和iPhone X，而之所以跳过9 ，是因为iPhone X 的命名规则并非序号，而是纪念iPhone 十周年的关系。

中间还有iPhone SE、iPhone 5C 等等串门子的脚色，就不提了。

所以在这边其实可以看到，iPhone 的命名逻辑其实是很混乱的，一下代表着某些字的缩写（如iPhone 3Gs、4S 及SE），一下又是跟着序号前进（如iPhone 5/5s/ 6/6s），一下每年推出S 款、两年推出大改版，但有时又没有（iPhone 6/6S/7/8 都很类似，但却没有iPhone 7s）。
 
这边应该已经看到头晕了吧，正常的，而有分析师认为，今年苹果该整理一下混乱的iPhone 命名规则了。
 
分析师称iPhone 命名方式将作出重大改变

Guggenheim分析师Robert Cirha认为，苹果可能趁着今年尴尬的「iPhone 9」来作出命名规则的改变。他表示，下一代iPhone 就会直接称作iPhone，没有编号。

其实这样的规划也很合理，像是MacBook、iMac 系列，大家都是用年份去分辨不同的机种。从iPad 的命名规则也看的出来，第一代iPad 叫作iPad，第二代叫iPad 2，第三代却叫「The New iPad」，然后第四代又叫作iPad with Retina Display，直到第五代又叫iPad 了，并延续至今。

现在iPad 的产品线分类非常明确，跟MacBook 一致，就分为一般版本的iPad 与性能更强的iPad Pro，就好比MacBook 与MacBook Pro 一样。

如果未来iPhone 会如同iPhone 8 / iPhone X 一样分为两种版本，或许也会采用这样的方式命名，让消费者更容易从名称了解产品的定位。 查看全部