苹果高层在不久前的一场访谈上表示，因为欧盟要求统一产品充电规格的关系，所以苹果一定只好配合，这也间接地承认不久后的 iPhone 将会舍去 Lightning 接孔，改用大家期待的 USB-C 规格。

但是到时候 iPhone 的充电孔会不会也分成 Pro 版与非 Pro 版呢？这又是什么意思？今天这篇文章就带大家一起来了解一下。

苹果在 iPad 10 上启用了仅有 USB 2.0 规格的 USB-C 接孔

就在苹果发布 iPad 10 的同时，移除了 Lightning 接孔改用 USB-C 或许是意料中的事，但是看到这件事真的发生总是欣慰的。

可就在 iPad 10 开卖后，开始有陆陆续续的科技媒体实测发现，iPad 10 上的的 USB-C 传输速度大约只有每秒 40MB 左右，而这也相当于是 USB 2.0 的规格，也等于是跟 iPad 9 上的 Lightning 传输速度相同。

对于许多人来说可能会觉得有点不爽，毕竟我今天殷殷盼望好不容易有了一个 USB-C 的接孔，结果实际上的传输能力还是跟 Lightning 一样，传一个 25GB 的文件还要 11 分钟！那不等于是换汤不换药吗？

当然有许多人可能不以为意，毕竟多数使用 iPad 10 这类入门款产品的人来说，传输速度不是主要的考量之一，重点是我可以一条 USB-C 的线用到底，床头柜终于可以不再有一堆的传输线，只为了给不同的产品使用。

而事实上，苹果在 iPad Pro、iPad Air 以及 iPad mini 这三款 iPad 产品上所使用的 USB-C 传输速度都不同。

iPad Pro 使用的是 Thunderbolt 规格，传输速度最高来到 40GB/s；iPad Air 使用的是 USB-C 3.1 Gen 2 规格，传输速度为 10GB/s；iPad mini 则是使用 USB-C 3.1 Gen 1，传输速度为 5GB/s。

所以早在这之前 Apple 就已经透过充电孔的规格来区分 iPad 的版本了。那为什么这次很多人会如此愤慨呢？大概就是「USB-C」这个字吧！

USB-C 全名 USB Type-C 只是一种接口

许多人会觉得 USB-C 应该就是要比 USB 2.0 还要更快、更好才对，不知道是不是很多 USB-C 的产品都是使用 USB 3.0 或 USB 3.1 的规格造成的刻板印象。

USB-C 的全名实际上是 USB Type-C，是一种接口的名称，只要长的像是这种长条形的样子，都可以称作是 USB-C。

所以即便是 Thunderbolt 也可以使用 USB-C 的接口。像是 14 吋与 16 吋 MacBook Pro 的产品规格上就是写 Thunderbolt (USB-C) 端口，其中的 Thunderbolt 是指传输能力，USB-C 则是指使用的接口。

USB 2.0 则是一个协定、一个标准，而多数人对于 USB 2.0 的既定印象就是长这样，但是这只是一个接口，这个接口叫做 USB-A。

讲简单一点，「USB Type-C」（简称 USB-C）规范了外型，「USB 几.几」则是规范了内在的能力。

所以像是 iPad 10 在 USB-C 的外型下使用 USB 2.0 的传输速度是绝对没问题的，很多手机也是使用 USB-C 接口但是 USB 2.0 的规格。

Apple 透过规格差异区分 Pro 与非 Pro 版本

而几年的 Apple 开始透过更多的规格与可用的功能差异来区分 Pro 与非 Pro 的产品线。最明显的例子就是 iPhone 了。

以最新的 iPhone 14 来说，Pro 版的 iPhone 14 没有浏海改用动态岛、可以使用 AOD 永远显示屏幕、支持 120Hz 自适应更新率、提供第三颗望远镜头，甚至使用的 A16 芯片也比非 Pro 版的 iPhone 14 来得好。

▲ iPhone 14 Pro 的永远显示功能，iPhone 14 就没有

上述这些特色，在 iPhone 14 上完全没有。

而许多人敲碗在 iPhone 上使用 USB-C 充电孔这件事，或许因为欧盟的推波助澜，导致 Apple 不得不这么做，但是苹果会不会也在这上分区分 Pro 版与非 Pro 版呢？

Pro 版的 iPhone 就给你高速的 USB-C 规格、非 Pro 版的 iPhone 一样可以使用 USB-C，但是速度一样维持在 Lightning 的规格上。

▲ 国外网友自行改造 iPhone 搭配 USB-C

如此一来，想要有更高的传输速度，在文件传递之间节省更多时间，你不得不考虑价格较高的 Pro 版 iPhone。

当然，如果你单纯只是想要有一个方便、统一的规格可以使用，而不用担心家里东落一条 Lightning 线、西落一条 USB-C 线，那这样的区分对你来说或许就没有差别了。

不过这也仅是我们的猜测罢了，毕竟苹果也有可能觉得这部分无关痛痒，所以就大方的在 Pro 与非 Pro 版 iPhone 上全部统一，就像是「电影级」这个功能在 Pro 版与非 Pro 版的 iPhone 13 上都可以使用。

至于苹果到底会怎么做？最快明年的 9 月我们就可以知道了。

近日欧盟通过一项法案，希望可望制定相关法规来要求行动设备厂商将充电孔的规格统一，而最有可能采用的规格不外乎是 USB Type-C 了。然而，作为全世界最大的手机厂牌 Apple 从 iPhone 5 之后就一直采用自家的 Lightning 特规，未来是否有可能因应法规而改成 USB-C 呢？

Lightning 周边获利惊人

Jon Prosser 认为，苹果将 iPhone 的充电孔从 Lightning 改为 USB-C 的机率并不高，因为光是 Lightning 接口带来的 MFi 授权、线材销售等各种获利就超过一亿美元，在 USB-C 没有产生显著差异之前，苹果是不太可能放弃这块大饼的。

况且 USB-C 并没有甚么缺点，因为苹果自家的 Mac 以及 iPad Pro 也都采用 USB Type-C 的接口，而从环保、效率、通用性等角度来看，也没有坚持要使用 Lightning 的理由，因此苹果至今不改接口的原因，除了获利以外也想不到别的可能了。

而欧盟之所以想要求手机厂牌统一充电孔规格，主要是出于环保考量，他们声称这些非统一标准的充电器材每年将产生 5.1 万吨的垃圾，但先前欧盟仅通过鼓励的方式宣导，成效有限，因此未来有可能制定相关法规强制要求厂商。

iPhone 直接跳到无线设计？

苹果的 iPhone 在搭配 iCloud 备份、AirDrop 传输之后，通过线材连接电脑的机会已经大大降低了；加上这几年陆续支持的Qi、MagSafe 等无线充电功能，苹果或许在未来将直接舍弃传输孔，改推出无孔式的 iPhone。

苹果今年已经因为「环保」考量而舍弃了充电器与 EarPods 耳机，包装材料也减少了将近一半、提高运输效率；未来趁着环保议题以及无线技术的成熟，推出无孔版的 iPhone 也不无可能。

苹果高层在不久前的一场访谈上表示，因为欧盟要求统一产品充电规格的关系，所以苹果一定只好配合，这也间接地承认不久后的 iPhone 将会舍去 Lightning 接孔，改用大家期待的 USB-C 规格。

但是到时候 iPhone 的充电孔会不会也分成 Pro 版与非 Pro 版呢？这又是什么意思？今天这篇文章就带大家一起来了解一下。

苹果在 iPad 10 上启用了仅有 USB 2.0 规格的 USB-C 接孔

就在苹果发布 iPad 10 的同时，移除了 Lightning 接孔改用 USB-C 或许是意料中的事，但是看到这件事真的发生总是欣慰的。

可就在 iPad 10 开卖后，开始有陆陆续续的科技媒体实测发现，iPad 10 上的的 USB-C 传输速度大约只有每秒 40MB 左右，而这也相当于是 USB 2.0 的规格，也等于是跟 iPad 9 上的 Lightning 传输速度相同。

对于许多人来说可能会觉得有点不爽，毕竟我今天殷殷盼望好不容易有了一个 USB-C 的接孔，结果实际上的传输能力还是跟 Lightning 一样，传一个 25GB 的文件还要 11 分钟！那不等于是换汤不换药吗？

当然有许多人可能不以为意，毕竟多数使用 iPad 10 这类入门款产品的人来说，传输速度不是主要的考量之一，重点是我可以一条 USB-C 的线用到底，床头柜终于可以不再有一堆的传输线，只为了给不同的产品使用。

而事实上，苹果在 iPad Pro、iPad Air 以及 iPad mini 这三款 iPad 产品上所使用的 USB-C 传输速度都不同。

iPad Pro 使用的是 Thunderbolt 规格，传输速度最高来到 40GB/s；iPad Air 使用的是 USB-C 3.1 Gen 2 规格，传输速度为 10GB/s；iPad mini 则是使用 USB-C 3.1 Gen 1，传输速度为 5GB/s。

所以早在这之前 Apple 就已经透过充电孔的规格来区分 iPad 的版本了。那为什么这次很多人会如此愤慨呢？大概就是「USB-C」这个字吧！

USB-C 全名 USB Type-C 只是一种接口

许多人会觉得 USB-C 应该就是要比 USB 2.0 还要更快、更好才对，不知道是不是很多 USB-C 的产品都是使用 USB 3.0 或 USB 3.1 的规格造成的刻板印象。

USB-C 的全名实际上是 USB Type-C，是一种接口的名称，只要长的像是这种长条形的样子，都可以称作是 USB-C。

所以即便是 Thunderbolt 也可以使用 USB-C 的接口。像是 14 吋与 16 吋 MacBook Pro 的产品规格上就是写 Thunderbolt (USB-C) 端口，其中的 Thunderbolt 是指传输能力，USB-C 则是指使用的接口。

USB 2.0 则是一个协定、一个标准，而多数人对于 USB 2.0 的既定印象就是长这样，但是这只是一个接口，这个接口叫做 USB-A。

讲简单一点，「USB Type-C」（简称 USB-C）规范了外型，「USB 几.几」则是规范了内在的能力。

所以像是 iPad 10 在 USB-C 的外型下使用 USB 2.0 的传输速度是绝对没问题的，很多手机也是使用 USB-C 接口但是 USB 2.0 的规格。

Apple 透过规格差异区分 Pro 与非 Pro 版本

而几年的 Apple 开始透过更多的规格与可用的功能差异来区分 Pro 与非 Pro 的产品线。最明显的例子就是 iPhone 了。

以最新的 iPhone 14 来说，Pro 版的 iPhone 14 没有浏海改用动态岛、可以使用 AOD 永远显示屏幕、支持 120Hz 自适应更新率、提供第三颗望远镜头，甚至使用的 A16 芯片也比非 Pro 版的 iPhone 14 来得好。

▲ iPhone 14 Pro 的永远显示功能，iPhone 14 就没有

上述这些特色，在 iPhone 14 上完全没有。

而许多人敲碗在 iPhone 上使用 USB-C 充电孔这件事，或许因为欧盟的推波助澜，导致 Apple 不得不这么做，但是苹果会不会也在这上分区分 Pro 版与非 Pro 版呢？

Pro 版的 iPhone 就给你高速的 USB-C 规格、非 Pro 版的 iPhone 一样可以使用 USB-C，但是速度一样维持在 Lightning 的规格上。

▲ 国外网友自行改造 iPhone 搭配 USB-C

如此一来，想要有更高的传输速度，在文件传递之间节省更多时间，你不得不考虑价格较高的 Pro 版 iPhone。

当然，如果你单纯只是想要有一个方便、统一的规格可以使用，而不用担心家里东落一条 Lightning 线、西落一条 USB-C 线，那这样的区分对你来说或许就没有差别了。

不过这也仅是我们的猜测罢了，毕竟苹果也有可能觉得这部分无关痛痒，所以就大方的在 Pro 与非 Pro 版 iPhone 上全部统一，就像是「电影级」这个功能在 Pro 版与非 Pro 版的 iPhone 13 上都可以使用。

至于苹果到底会怎么做？最快明年的 9 月我们就可以知道了。

近日欧盟通过一项法案，希望可望制定相关法规来要求行动设备厂商将充电孔的规格统一，而最有可能采用的规格不外乎是 USB Type-C 了。然而，作为全世界最大的手机厂牌 Apple 从 iPhone 5 之后就一直采用自家的 Lightning 特规，未来是否有可能因应法规而改成 USB-C 呢？

Lightning 周边获利惊人

Jon Prosser 认为，苹果将 iPhone 的充电孔从 Lightning 改为 USB-C 的机率并不高，因为光是 Lightning 接口带来的 MFi 授权、线材销售等各种获利就超过一亿美元，在 USB-C 没有产生显著差异之前，苹果是不太可能放弃这块大饼的。

况且 USB-C 并没有甚么缺点，因为苹果自家的 Mac 以及 iPad Pro 也都采用 USB Type-C 的接口，而从环保、效率、通用性等角度来看，也没有坚持要使用 Lightning 的理由，因此苹果至今不改接口的原因，除了获利以外也想不到别的可能了。

而欧盟之所以想要求手机厂牌统一充电孔规格，主要是出于环保考量，他们声称这些非统一标准的充电器材每年将产生 5.1 万吨的垃圾，但先前欧盟仅通过鼓励的方式宣导，成效有限，因此未来有可能制定相关法规强制要求厂商。

iPhone 直接跳到无线设计？

苹果的 iPhone 在搭配 iCloud 备份、AirDrop 传输之后，通过线材连接电脑的机会已经大大降低了；加上这几年陆续支持的Qi、MagSafe 等无线充电功能，苹果或许在未来将直接舍弃传输孔，改推出无孔式的 iPhone。

苹果今年已经因为「环保」考量而舍弃了充电器与 EarPods 耳机，包装材料也减少了将近一半、提高运输效率；未来趁着环保议题以及无线技术的成熟，推出无孔版的 iPhone 也不无可能。