Premiere
Final Cut 和PR各适用于什么样的团队?
Overseas 发表了文章 • 2017-12-30 20:17
final cut 和pr都是剪辑视频的软件,但是它们之间存在着很大的差异,并且适用于不同的视频制作团队。
比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。
另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。
pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。 查看全部
比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。
另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。
pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。 查看全部
final cut 和pr都是剪辑视频的软件,但是它们之间存在着很大的差异,并且适用于不同的视频制作团队。
比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。
另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。
pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。
Final Cut 和PR各适用于什么样的团队?
Overseas 发表了文章 • 2017-12-30 20:17
final cut 和pr都是剪辑视频的软件,但是它们之间存在着很大的差异,并且适用于不同的视频制作团队。
比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。
另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。
pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。 查看全部
比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。
另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。
pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。 查看全部
final cut 和pr都是剪辑视频的软件,但是它们之间存在着很大的差异,并且适用于不同的视频制作团队。
比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。
另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。
pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。
Final Cut 和PR各适用于什么样的团队?
Overseas 发表了文章 • 2017-12-30 20:17
final cut 和pr都是剪辑视频的软件,但是它们之间存在着很大的差异,并且适用于不同的视频制作团队。
比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。
另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。
pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。 查看全部
比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。
另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。
pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。 查看全部
final cut 和pr都是剪辑视频的软件,但是它们之间存在着很大的差异,并且适用于不同的视频制作团队。
比如说,你的团队是电视剧或者是电影的制作团队,那肯定是选择final cut会比较好一点。大部分的剧组剪辑视频的时候用的都是final cut,其通用性要比pr高一些。
另外,电影电视剧在剪辑的流程中,都有一个调色环节,final cut剪辑的素材导入导出达芬奇更顺,配合度更高。虽然pr也支持final cut格式导出,但是兼容性要差一点,尤其是一些音频和特效过渡效果。如果说你以后有从事电影电视剧剪辑的想法,建议学习一下final cut。
pr+ae其实也是非常好的组合,尤其是用ae做特效的片子,会比较方便一点,如果你是做广告或包装的独立小工作室,还是介意使用pr+ae。当然大部分的同学做的都是短视频剪辑,所以用到AE的时候还是比较少的,还是更推荐大家平时在剪辑视频的时候用PR来剪。