相信有不少用家上网时为了个人信息泄漏或被网站追踪，都会使用浏览器的的「无痕模式(私隐模式)」。不过最近 Google Chrome 浏览器的「无痕」却被投诉是「有痕」，因旗下的 Google Analytics、Google Ad Manager 和部分网站插件依然可以对用家的上网行为进行追踪。对此，位于美国加利福尼亚州有一些用家已集中向法院起诉了 Google，目前已获法庭接纳。

对此事件 Google 虽然已第一时间作出行动，试图驳回诉讼。但据 Bloomberg 的报导，法官 Lucy Koh 同意认为 Google 并没有通知用户有关无痕浏览模式在启动时，仍然会收集用家数据，因此驳回 Google 一方的撤案申请。

如果 Google 败诉，根据诉讼书中要求 Google 应为受影响的用家提供每人5,000 美元的补偿，预计受影响的总用家数可达 500 万人。也就是它将面临至少 50 亿美元的罚款。

所谓的无痕浏览模式，指的是不会在设备本机留下浏览记录和 cookies，而非阻止所有可辨识身份的浏览，Google 的同意条款和说明也表示他们会收集数据，因此 Google 的无痕模式并不代表完全的「隐藏」。

所以最后 Google 能否被撤控还是要赔钱呢？还要看法院的进一步审理。始终，面对 50 亿美元的大罚单双方看来是不能草草了事的。再加上，如果这次万一是用户胜诉的话，那么其他州份的用家相信都会排队着问 Google 要钱了，这后果可以是天文数字了。

相信有不少用家上网时为了个人信息泄漏或被网站追踪，都会使用浏览器的的「无痕模式(私隐模式)」。不过最近 Google Chrome 浏览器的「无痕」却被投诉是「有痕」，因旗下的 Google Analytics、Google Ad Manager 和部分网站插件依然可以对用家的上网行为进行追踪。对此，位于美国加利福尼亚州有一些用家已集中向法院起诉了 Google，目前已获法庭接纳。

对此事件 Google 虽然已第一时间作出行动，试图驳回诉讼。但据 Bloomberg 的报导，法官 Lucy Koh 同意认为 Google 并没有通知用户有关无痕浏览模式在启动时，仍然会收集用家数据，因此驳回 Google 一方的撤案申请。

如果 Google 败诉，根据诉讼书中要求 Google 应为受影响的用家提供每人5,000 美元的补偿，预计受影响的总用家数可达 500 万人。也就是它将面临至少 50 亿美元的罚款。

所谓的无痕浏览模式，指的是不会在设备本机留下浏览记录和 cookies，而非阻止所有可辨识身份的浏览，Google 的同意条款和说明也表示他们会收集数据，因此 Google 的无痕模式并不代表完全的「隐藏」。

所以最后 Google 能否被撤控还是要赔钱呢？还要看法院的进一步审理。始终，面对 50 亿美元的大罚单双方看来是不能草草了事的。再加上，如果这次万一是用户胜诉的话，那么其他州份的用家相信都会排队着问 Google 要钱了，这后果可以是天文数字了。