昨日欧洲议会以 602 票赞成、13 票反对、8 票弃权的投票结果，正式通过统一充电标准法案，新法规将于 2024 年上路。也就是说将来要在欧洲境内贩售的电子产品，如手机、平板、相机等等充电端口都必须使用 USB-C，当然 iPhone 也不例外。

欧洲议会正式通过法案：电子产品充电都要用 USB-C

昨日欧洲议会在统一充电标准法案通过后，也发出新闻稿表示：

> 到 2024 年底，在欧盟境内销售的所有手机、平板电脑、相机都必须配备 USB Type-C 充电端口。而从 2026 年春季开始，法案的适用范围将扩展至笔记型电脑上。无论产品制造商如何设计，所有的手机、平板电脑、数字相机、耳机、掌上型游戏机、蓝牙喇叭、电子阅读器、键盘、鼠标、卫星导航机等，如果可以透过接线的方式充电，充电功率高达 100W，都必须使用 USB Type-C 充电端口。

不过一些小型的随身设备，像是智能手表（Apple Watch）、健康追踪器材（AirTag）等等，因体积太小无法使用 USB-C 的电子设备，就不在法规限制内，但未来还是有可能会限制这些小型电子设备的充电标准。

iPhone 15 会成为第一代 USB-C 充电的 iPhone 吗

可想而知，这当中影响最大的就是苹果的 iPhone，虽然这项反案不是针对 iPhone 而设，但其实大多数的厂商都早就开始使用 USB-C 充电规格，就连苹果自家的产品线中，也只剩 iPhone 与 AirPods 还在用 Lightning，所以很容易让人联想这项充电法案就是欧盟冲着 iPhone 而设。

所以苹果到底会不会在明年的 iPhone 15 系列上改用 USB-C 充电端口呢？机会很大，主要是有 3 个原因：

苹果内部早已开始测试 iPhone 改用 USB-C 的可行性

苹果分析师郭明?以及彭博社记者马克・古尔曼都曾在之前的报告中指出，苹果内部其实已经测试过很多次将 iPhone 改用 USB-C/Type-C 的可行性；但并没有公布测试结果，不过整体而言是朝向淘汰 Lightning 改用 USB-C 的方向前进。

欧盟法案正式通过，想要保留欧洲市场就必须乖乖就范

如今欧盟的统一充电标准法案也正式通过，苹果若不想放弃欧洲市场就必须遵守规定。

苹果自己也嫌 Lightning 慢，改用 USB-C 提升传输速度是迟早的事

iPhone 发展至今影像系统不断强化，用户现在甚至可以用 iPhone 拍出 ProRAW、ProRes 这些专业格式的文件；但能拍归能拍，传输仍旧是一大问题。

这些动辄好几十 G 甚至好几百 G 的专业格式文件，以 Lightning USB2.0 的传输速度来看，应该会等到天荒地老；就连苹果的官方说明文档都直接建议用户利用 AirDrop 来传输 ProRAW 文件是最佳方式。

那看来弃 Lightning 改 USB-C 对苹果来说势在必行，不然用户能拍专业格式，不能传到电脑上进行编辑，那这种专业格式对 iPhone 来说完全没意义。

现在欧盟已经开始动作了，之后就要看苹果会如何回应了，也许明年的 iPhone 15 就真的会让 iPhone 首次采用 USB-C 充电端口也说不定。

昨日晚间，苹果官方突然发布新闻稿宣布：Apple Watch Series 7 确定 10/8 预购，10/15 上市，售价 11900 元起。与目前的 Apple Watch Series 6 相比，主要差异在哪？该升级吗？这边一次告诉你。

Apple Watch Series 7、6 重点差异比较

Apple Watch Series 7 与 Series 6 相比来说，其实升级的地方不多，主要就聚焦在四个项目：

• 屏幕与显示面积
• 整体尺寸大小
• 耐用度
• 充电速度

这边用表格帮大家整理一下 Apple Watch Series 7、Series 6 的重点差异：

其他没有提到的部分，包括处理器、续航力、健康检测功能等等，Apple Watch Series 7 与 Series 6 都相差不大。

Apple Watch Series 7 开卖信息：颜色、价格、日期

Apple Watch Series 7 铝金属表壳

• 5 种颜色：午夜色、星光色、蓝色、红色、墨绿色

Apple Watch Series 7 不锈钢表壳

• 3 种颜色：银色、灰色、金色

Apple Watch Series 7 价格、贩售信息

• 价格：新台币 11,900 起
• 贩售日期：10/08 预购，10/15 上市

Apple Watch Series 6 该升级 Series 7 吗

Apple Watch Series 7 对比过去的 Series 6 基本上没什么重大的亮点更新，简单来说就是没有多新的功能，只是常规升级而已，主要的升级重点就是在屏幕显示面积、耐用性与充电速度上。如果是手持目前款式的 Apple Watch 型号，包含 Series 6、SE 升级体验会不太明显。当然如果是有被这几个升级点打到的朋友，建议可以先到现场看看实机，体验看看升级感受大不大。

如果是手边没有 Apple Watch 或是手上的 Apple Watch 是 Series 5 或更旧款，那这次的 Apple Watch Series 7 是一个不错的选择，除了能有更大的屏幕与更完善的健康检测功能外，耐用度、充电速度升级也让 Apple Watch Series 7 变的更方便好用。

当然如果预算不高的话，也可以在 Apple Watch Series 7 开始贩售后，选择降价过的 Series 6 或是相对更便宜的 SE，都是不错的选择。另外，Apple Watch Series 7 公布的售价，比 Series 6 还要便宜 1000 元，所以如果是近期要购买 Apple Watch 的朋友，建议等到 10 月 8 日（五）再下单会比较划算喔。

苹果去年 12 月上市的 MagSafe Duo 充电器一组售价 4,290 新台币（国外售价 120 美金），但许多人对于他无法让 iPhone 在进行无线充电时将其直立而多有些抱怨，而最近就有国外的网友证明不购买苹果推出要价 120 美金的 MagSafe Duo 双充电器，依然可以利用 3D 打印做出更好的充电器组。

MagSafe 无法直立手机，美中不足

有不少网友认为 MagSafe Duo 确实有好用的无线充电功能、方便携带的特性以及精美外型，但是却无法提供立架而感到可惜，即便有些第三方厂商有推出类似于 MagSafe Duo 也可以直立 iPhone 无线双充电器，但价格上都不算亲民，甚至依然过高，于是利用 3D 打印技术自己做出一个他较为属意的外型，其中当然包括他认为这样的价格上应该要提供给消费者的立架功能。

利用 3D 打印制做可立式双充电组

有国外网友就利用 3D 打印技术制作了一组 MagSafe 无线双充电器，下方中间还有一颗苹果的 LOGO，他一共制作了黑白两色，黑色的版本让 LOGO 看起来较为明显，然后你可以将自行于苹果官方购买的 MagSafe 充电器装进预先留好的孔位当中，然后另一个孔位装上您本来就有的 Apple Watch 充电器，这样的价格只需要 39 美金外加3D 打印的费用，即便你再多买一个 Apple Watch 的充电器，整体的售价也不会来到 120 美金这么高。

这个产品目前唯一的缺点就是他会延伸出两条线，毕竟市面上的无线三充电器/双充电器都是集成过的，只会有一条电源线，但这一款毕竟只是提供一个骨架让大家可以将 MagSafe 以及 Apple Watch 充电器塞进去罢了，所以 MagSafe 以及 Apple Watch 充电器都还是会需要利用原本的电源线单独供电。

在讨论串的下方也获得许多网友的回响，纷纷认为这样的设计比苹果原本的还好，看起来也非常的美观，而该名制作的网友也大方的提供了他用来打印的 3D 档，有兴趣的玩家可以自行下载打印。

他也在留言讨论中贴出手机与 Apple Watch 皆可正常充电的照片来回应网友的疑问。

苹果 iPhone 12 系列的无线充电周边 MagSafe 在今天正式于官网开卖了！到底 MagSafe 是什么、与传统的 Qi 无线充电有何差别，以及最重要的，到底值不值得买，本篇一次为大家解析完整的 MagSafe 选购攻略，供大家参考。

MagSafe 是什么？跟 Qi 无线充电有何差别？

MagSafe 是苹果在 iPhone 12 上推出的无线充电规格，最大充电功率为 15W，而 Qi 搭配 iPhone 的最大功率为 7.5W，所以在理论上，MagSafe 是比 Qi 无线充电器还要快的。

除了 MagSafe 比起 Qi 拥有更高的充电效率以外，由于 iPhone 12 的内部配备磁铁圈，因此 MagSafe 充电器可以自动吸附并对准 iPhone 的充电线圈，除了可以让充电器吸附在机身上，也可以因为线圈对的更准，而有更高的充电效率。

另外 MagSafe 还搭配了 NFC 线圈模块、各式各样的磁吸周边等等；简单来说，MagSafe 可以先简单的视为一个功率更大、附带磁铁的无线充电模块就是了。

MagSafe 不值得买的三大主要理由

由于本站购买的 MagSafe 尚未到货，因此这边先搜集各家评测的 MagSafe 心得，很多人普遍认为：不值得买。

不值得买 MagSafe 的原因一、功率没有想像中大

虽然 MagSafe 理论上可达最高 15W 的充电功率，但实际充电时，这个功率只能维持一下子而已，整体的充电时间并没有比接着 Lightning 线还短；若你睡觉时习惯用旧版的 Qi 无线充电器充电，那么用不用 MagSafe 对你来说没有影响；若希望 MagSafe 能够在无线充电同时加快速度，这个期待也不实际，因为速度比不上直接插线充电。

根据 YouTuber 电丸科技的说法，用 18W 的充电器 + USB Type-C/Lightning 线，从 0% 充到 100% 只要不到两个小时，但通过 MagSafe 则要六个多小时，可见功率是差异巨大的，想要快速充电，还是用 PD 快充比较实际。

不值得买 MagSafe 的原因二、不能忽视的发热

第二个不推荐 MagSafe 的理由则是因为「发热」，所有的无线充电都会碰到发热这个问题，MagSafe 也不意外；但连接 MagSafe 的时候，iPhone 会因为发热而降低最大屏幕亮度，同时热量也会导致电池寿命减少（但具体减少多少则无法量化，总之不会是好事）。

至于 Qi 无线充电则没有这问题，因为功率较低、发热程度也较低，同时无线充电器用的塑料材质也比 MagSafe 的亲肤材质散热更好。

不值得买 MagSafe 的原因三、没办法随取随用

根据电丸科技的评论，无线充电之所以方便，就是因为可以随取随用，单手放上去就充电、单手拿起来就可以把 iPhone 带着走；但 MagSafe 因为内置磁铁，因此虽然可以随手放上去就开始充电，但拔下来的时候则要用到两手，与随取随用的方便性背道而驰。

待评测的 MagSafe 项目：磁力表现到底如何？

MagSafe 的磁铁让 iPhone 跟充电器可以吸附在一起，若是在车用充电器上或许会是不错的使用情境；不过 MagSafe 的磁力是否足以应付车用，这点还待相关周边到手才能测试。

此外，MagSafe for iPhone 也不像过去的 MagSafe for Mac 一样，可以避免用户拌到线材导致机器摔落，因为 iPhone 12 实在太轻了，因此即便用 MagSafe 充电，有人拌到充电线时，一样会导致 iPhone 摔落；这点大家要有正确的认识，这点可以先当作第四个不推荐购买的理由。

总结：MagSafe 为何不推荐购买

简单来说，MagSafe 是一个充电速度略快一点点（但比插线慢）的无线充电器，但却有了发热、不好随取随用的的缺点；因此如果你用无线充电的情境是睡觉时随手一放就开始充电、早上起床时就可以拿起来出门，那么用传统的 Qi 无线充电也可以达到一样的目的，同时还比较不会发热，对电池寿命较好。

但如果你觉得 Qi 无线充电太慢，买 MagSafe 的用意是增加充电速度，那就更没意义了，因为 MagSafe 的充电速度远不如有线充电，花 MagSafe 充电器的钱还不如去买 PD 快充充电器和 USB-C/Lightning 传输线。

真要说 MagSafe 的定位，可能变成「喜欢插着充电、但又想用吸附的方式充电」，把它视为磁吸版的 Lightning 充电线会比较相似…此外若你深受 Qi 无线充电老是对不准线圈位置，也可以考虑 MagSafe。

近日欧盟通过一项法案，希望可望制定相关法规来要求行动设备厂商将充电孔的规格统一，而最有可能采用的规格不外乎是 USB Type-C 了。然而，作为全世界最大的手机厂牌 Apple 从 iPhone 5 之后就一直采用自家的 Lightning 特规，未来是否有可能因应法规而改成 USB-C 呢？

Lightning 周边获利惊人

Jon Prosser 认为，苹果将 iPhone 的充电孔从 Lightning 改为 USB-C 的机率并不高，因为光是 Lightning 接口带来的 MFi 授权、线材销售等各种获利就超过一亿美元，在 USB-C 没有产生显著差异之前，苹果是不太可能放弃这块大饼的。

况且 USB-C 并没有甚么缺点，因为苹果自家的 Mac 以及 iPad Pro 也都采用 USB Type-C 的接口，而从环保、效率、通用性等角度来看，也没有坚持要使用 Lightning 的理由，因此苹果至今不改接口的原因，除了获利以外也想不到别的可能了。

而欧盟之所以想要求手机厂牌统一充电孔规格，主要是出于环保考量，他们声称这些非统一标准的充电器材每年将产生 5.1 万吨的垃圾，但先前欧盟仅通过鼓励的方式宣导，成效有限，因此未来有可能制定相关法规强制要求厂商。

iPhone 直接跳到无线设计？

苹果的 iPhone 在搭配 iCloud 备份、AirDrop 传输之后，通过线材连接电脑的机会已经大大降低了；加上这几年陆续支持的Qi、MagSafe 等无线充电功能，苹果或许在未来将直接舍弃传输孔，改推出无孔式的 iPhone。

苹果今年已经因为「环保」考量而舍弃了充电器与 EarPods 耳机，包装材料也减少了将近一半、提高运输效率；未来趁着环保议题以及无线技术的成熟，推出无孔版的 iPhone 也不无可能。

iPhone 12 被发掘出隐藏功能，根据外媒 MacRumors 的报导，iPhone 12 很有可能支持「反向充电」功能，意即手机本身也可作为充电器，为其他设备充电。

在美国 FCC 联邦通信委员会的文档中，表示 2020 版的 iPhone 将可以为其他配件充电，里面写道：

除了可以通过桌面型 WPT 充电器充电以外，2020 iPhone 也支持 360Hz 的 WPT 充电功能为其他周边充电，目前能通过 iPhone 充电的设备仅有未来推出的周边。

也就是说，虽然 iPhone 隐藏有「反向充电」功能，但并不像 Android 手机那样可以为所有设备充电，很有可能只有部分苹果自己的周边才可以使用。

If this FCC filing is any indication, the iPhone 12 may have a hidden reverse charging feature. Perhaps MagSafe on the new AirPods? https://t.co/QhFQtOgoRB https://t.co/OAKzzb5U3B pic.twitter.com/pqAVcjLCyN
— Mark Gurman (@markgurman) October 28, 2020

彭博社记者 Mark Gurman 表示，这功能可能是未来支持 MagSafe 的 AirPods 才可以使用。

反向充电功能其实在 2019 的 iPhone 11 上就被传言要推出了，但分析师认为反向充电的功率没有达到苹果的要求；但现在苹果推出效率更高的 MagSafe，或许未来真的有可能在 iPhone 12 上见到这项功能。

数据源：MacRumors

昨日欧洲议会以 602 票赞成、13 票反对、8 票弃权的投票结果，正式通过统一充电标准法案，新法规将于 2024 年上路。也就是说将来要在欧洲境内贩售的电子产品，如手机、平板、相机等等充电端口都必须使用 USB-C，当然 iPhone 也不例外。

欧洲议会正式通过法案：电子产品充电都要用 USB-C

昨日欧洲议会在统一充电标准法案通过后，也发出新闻稿表示：

> 到 2024 年底，在欧盟境内销售的所有手机、平板电脑、相机都必须配备 USB Type-C 充电端口。而从 2026 年春季开始，法案的适用范围将扩展至笔记型电脑上。无论产品制造商如何设计，所有的手机、平板电脑、数字相机、耳机、掌上型游戏机、蓝牙喇叭、电子阅读器、键盘、鼠标、卫星导航机等，如果可以透过接线的方式充电，充电功率高达 100W，都必须使用 USB Type-C 充电端口。

不过一些小型的随身设备，像是智能手表（Apple Watch）、健康追踪器材（AirTag）等等，因体积太小无法使用 USB-C 的电子设备，就不在法规限制内，但未来还是有可能会限制这些小型电子设备的充电标准。

iPhone 15 会成为第一代 USB-C 充电的 iPhone 吗

可想而知，这当中影响最大的就是苹果的 iPhone，虽然这项反案不是针对 iPhone 而设，但其实大多数的厂商都早就开始使用 USB-C 充电规格，就连苹果自家的产品线中，也只剩 iPhone 与 AirPods 还在用 Lightning，所以很容易让人联想这项充电法案就是欧盟冲着 iPhone 而设。

所以苹果到底会不会在明年的 iPhone 15 系列上改用 USB-C 充电端口呢？机会很大，主要是有 3 个原因：

苹果内部早已开始测试 iPhone 改用 USB-C 的可行性

苹果分析师郭明?以及彭博社记者马克・古尔曼都曾在之前的报告中指出，苹果内部其实已经测试过很多次将 iPhone 改用 USB-C/Type-C 的可行性；但并没有公布测试结果，不过整体而言是朝向淘汰 Lightning 改用 USB-C 的方向前进。

欧盟法案正式通过，想要保留欧洲市场就必须乖乖就范

如今欧盟的统一充电标准法案也正式通过，苹果若不想放弃欧洲市场就必须遵守规定。

苹果自己也嫌 Lightning 慢，改用 USB-C 提升传输速度是迟早的事

iPhone 发展至今影像系统不断强化，用户现在甚至可以用 iPhone 拍出 ProRAW、ProRes 这些专业格式的文件；但能拍归能拍，传输仍旧是一大问题。

这些动辄好几十 G 甚至好几百 G 的专业格式文件，以 Lightning USB2.0 的传输速度来看，应该会等到天荒地老；就连苹果的官方说明文档都直接建议用户利用 AirDrop 来传输 ProRAW 文件是最佳方式。

那看来弃 Lightning 改 USB-C 对苹果来说势在必行，不然用户能拍专业格式，不能传到电脑上进行编辑，那这种专业格式对 iPhone 来说完全没意义。

现在欧盟已经开始动作了，之后就要看苹果会如何回应了，也许明年的 iPhone 15 就真的会让 iPhone 首次采用 USB-C 充电端口也说不定。

昨日晚间，苹果官方突然发布新闻稿宣布：Apple Watch Series 7 确定 10/8 预购，10/15 上市，售价 11900 元起。与目前的 Apple Watch Series 6 相比，主要差异在哪？该升级吗？这边一次告诉你。

Apple Watch Series 7、6 重点差异比较

Apple Watch Series 7 与 Series 6 相比来说，其实升级的地方不多，主要就聚焦在四个项目：

• 屏幕与显示面积
• 整体尺寸大小
• 耐用度
• 充电速度

这边用表格帮大家整理一下 Apple Watch Series 7、Series 6 的重点差异：

其他没有提到的部分，包括处理器、续航力、健康检测功能等等，Apple Watch Series 7 与 Series 6 都相差不大。

Apple Watch Series 7 开卖信息：颜色、价格、日期

Apple Watch Series 7 铝金属表壳

• 5 种颜色：午夜色、星光色、蓝色、红色、墨绿色

Apple Watch Series 7 不锈钢表壳

• 3 种颜色：银色、灰色、金色

Apple Watch Series 7 价格、贩售信息

• 价格：新台币 11,900 起
• 贩售日期：10/08 预购，10/15 上市

Apple Watch Series 6 该升级 Series 7 吗

Apple Watch Series 7 对比过去的 Series 6 基本上没什么重大的亮点更新，简单来说就是没有多新的功能，只是常规升级而已，主要的升级重点就是在屏幕显示面积、耐用性与充电速度上。如果是手持目前款式的 Apple Watch 型号，包含 Series 6、SE 升级体验会不太明显。当然如果是有被这几个升级点打到的朋友，建议可以先到现场看看实机，体验看看升级感受大不大。

如果是手边没有 Apple Watch 或是手上的 Apple Watch 是 Series 5 或更旧款，那这次的 Apple Watch Series 7 是一个不错的选择，除了能有更大的屏幕与更完善的健康检测功能外，耐用度、充电速度升级也让 Apple Watch Series 7 变的更方便好用。

当然如果预算不高的话，也可以在 Apple Watch Series 7 开始贩售后，选择降价过的 Series 6 或是相对更便宜的 SE，都是不错的选择。另外，Apple Watch Series 7 公布的售价，比 Series 6 还要便宜 1000 元，所以如果是近期要购买 Apple Watch 的朋友，建议等到 10 月 8 日（五）再下单会比较划算喔。

苹果去年 12 月上市的 MagSafe Duo 充电器一组售价 4,290 新台币（国外售价 120 美金），但许多人对于他无法让 iPhone 在进行无线充电时将其直立而多有些抱怨，而最近就有国外的网友证明不购买苹果推出要价 120 美金的 MagSafe Duo 双充电器，依然可以利用 3D 打印做出更好的充电器组。

MagSafe 无法直立手机，美中不足

有不少网友认为 MagSafe Duo 确实有好用的无线充电功能、方便携带的特性以及精美外型，但是却无法提供立架而感到可惜，即便有些第三方厂商有推出类似于 MagSafe Duo 也可以直立 iPhone 无线双充电器，但价格上都不算亲民，甚至依然过高，于是利用 3D 打印技术自己做出一个他较为属意的外型，其中当然包括他认为这样的价格上应该要提供给消费者的立架功能。

利用 3D 打印制做可立式双充电组

有国外网友就利用 3D 打印技术制作了一组 MagSafe 无线双充电器，下方中间还有一颗苹果的 LOGO，他一共制作了黑白两色，黑色的版本让 LOGO 看起来较为明显，然后你可以将自行于苹果官方购买的 MagSafe 充电器装进预先留好的孔位当中，然后另一个孔位装上您本来就有的 Apple Watch 充电器，这样的价格只需要 39 美金外加3D 打印的费用，即便你再多买一个 Apple Watch 的充电器，整体的售价也不会来到 120 美金这么高。

这个产品目前唯一的缺点就是他会延伸出两条线，毕竟市面上的无线三充电器/双充电器都是集成过的，只会有一条电源线，但这一款毕竟只是提供一个骨架让大家可以将 MagSafe 以及 Apple Watch 充电器塞进去罢了，所以 MagSafe 以及 Apple Watch 充电器都还是会需要利用原本的电源线单独供电。

在讨论串的下方也获得许多网友的回响，纷纷认为这样的设计比苹果原本的还好，看起来也非常的美观，而该名制作的网友也大方的提供了他用来打印的 3D 档，有兴趣的玩家可以自行下载打印。

他也在留言讨论中贴出手机与 Apple Watch 皆可正常充电的照片来回应网友的疑问。

苹果 iPhone 12 系列的无线充电周边 MagSafe 在今天正式于官网开卖了！到底 MagSafe 是什么、与传统的 Qi 无线充电有何差别，以及最重要的，到底值不值得买，本篇一次为大家解析完整的 MagSafe 选购攻略，供大家参考。

MagSafe 是什么？跟 Qi 无线充电有何差别？

MagSafe 是苹果在 iPhone 12 上推出的无线充电规格，最大充电功率为 15W，而 Qi 搭配 iPhone 的最大功率为 7.5W，所以在理论上，MagSafe 是比 Qi 无线充电器还要快的。

除了 MagSafe 比起 Qi 拥有更高的充电效率以外，由于 iPhone 12 的内部配备磁铁圈，因此 MagSafe 充电器可以自动吸附并对准 iPhone 的充电线圈，除了可以让充电器吸附在机身上，也可以因为线圈对的更准，而有更高的充电效率。

另外 MagSafe 还搭配了 NFC 线圈模块、各式各样的磁吸周边等等；简单来说，MagSafe 可以先简单的视为一个功率更大、附带磁铁的无线充电模块就是了。

MagSafe 不值得买的三大主要理由

由于本站购买的 MagSafe 尚未到货，因此这边先搜集各家评测的 MagSafe 心得，很多人普遍认为：不值得买。

不值得买 MagSafe 的原因一、功率没有想像中大

虽然 MagSafe 理论上可达最高 15W 的充电功率，但实际充电时，这个功率只能维持一下子而已，整体的充电时间并没有比接着 Lightning 线还短；若你睡觉时习惯用旧版的 Qi 无线充电器充电，那么用不用 MagSafe 对你来说没有影响；若希望 MagSafe 能够在无线充电同时加快速度，这个期待也不实际，因为速度比不上直接插线充电。

根据 YouTuber 电丸科技的说法，用 18W 的充电器 + USB Type-C/Lightning 线，从 0% 充到 100% 只要不到两个小时，但通过 MagSafe 则要六个多小时，可见功率是差异巨大的，想要快速充电，还是用 PD 快充比较实际。

不值得买 MagSafe 的原因二、不能忽视的发热

第二个不推荐 MagSafe 的理由则是因为「发热」，所有的无线充电都会碰到发热这个问题，MagSafe 也不意外；但连接 MagSafe 的时候，iPhone 会因为发热而降低最大屏幕亮度，同时热量也会导致电池寿命减少（但具体减少多少则无法量化，总之不会是好事）。

至于 Qi 无线充电则没有这问题，因为功率较低、发热程度也较低，同时无线充电器用的塑料材质也比 MagSafe 的亲肤材质散热更好。

不值得买 MagSafe 的原因三、没办法随取随用

根据电丸科技的评论，无线充电之所以方便，就是因为可以随取随用，单手放上去就充电、单手拿起来就可以把 iPhone 带着走；但 MagSafe 因为内置磁铁，因此虽然可以随手放上去就开始充电，但拔下来的时候则要用到两手，与随取随用的方便性背道而驰。

待评测的 MagSafe 项目：磁力表现到底如何？

MagSafe 的磁铁让 iPhone 跟充电器可以吸附在一起，若是在车用充电器上或许会是不错的使用情境；不过 MagSafe 的磁力是否足以应付车用，这点还待相关周边到手才能测试。

此外，MagSafe for iPhone 也不像过去的 MagSafe for Mac 一样，可以避免用户拌到线材导致机器摔落，因为 iPhone 12 实在太轻了，因此即便用 MagSafe 充电，有人拌到充电线时，一样会导致 iPhone 摔落；这点大家要有正确的认识，这点可以先当作第四个不推荐购买的理由。

总结：MagSafe 为何不推荐购买

简单来说，MagSafe 是一个充电速度略快一点点（但比插线慢）的无线充电器，但却有了发热、不好随取随用的的缺点；因此如果你用无线充电的情境是睡觉时随手一放就开始充电、早上起床时就可以拿起来出门，那么用传统的 Qi 无线充电也可以达到一样的目的，同时还比较不会发热，对电池寿命较好。

但如果你觉得 Qi 无线充电太慢，买 MagSafe 的用意是增加充电速度，那就更没意义了，因为 MagSafe 的充电速度远不如有线充电，花 MagSafe 充电器的钱还不如去买 PD 快充充电器和 USB-C/Lightning 传输线。

真要说 MagSafe 的定位，可能变成「喜欢插着充电、但又想用吸附的方式充电」，把它视为磁吸版的 Lightning 充电线会比较相似…此外若你深受 Qi 无线充电老是对不准线圈位置，也可以考虑 MagSafe。

近日欧盟通过一项法案，希望可望制定相关法规来要求行动设备厂商将充电孔的规格统一，而最有可能采用的规格不外乎是 USB Type-C 了。然而，作为全世界最大的手机厂牌 Apple 从 iPhone 5 之后就一直采用自家的 Lightning 特规，未来是否有可能因应法规而改成 USB-C 呢？

Lightning 周边获利惊人

Jon Prosser 认为，苹果将 iPhone 的充电孔从 Lightning 改为 USB-C 的机率并不高，因为光是 Lightning 接口带来的 MFi 授权、线材销售等各种获利就超过一亿美元，在 USB-C 没有产生显著差异之前，苹果是不太可能放弃这块大饼的。

况且 USB-C 并没有甚么缺点，因为苹果自家的 Mac 以及 iPad Pro 也都采用 USB Type-C 的接口，而从环保、效率、通用性等角度来看，也没有坚持要使用 Lightning 的理由，因此苹果至今不改接口的原因，除了获利以外也想不到别的可能了。

而欧盟之所以想要求手机厂牌统一充电孔规格，主要是出于环保考量，他们声称这些非统一标准的充电器材每年将产生 5.1 万吨的垃圾，但先前欧盟仅通过鼓励的方式宣导，成效有限，因此未来有可能制定相关法规强制要求厂商。

iPhone 直接跳到无线设计？

苹果的 iPhone 在搭配 iCloud 备份、AirDrop 传输之后，通过线材连接电脑的机会已经大大降低了；加上这几年陆续支持的Qi、MagSafe 等无线充电功能，苹果或许在未来将直接舍弃传输孔，改推出无孔式的 iPhone。

苹果今年已经因为「环保」考量而舍弃了充电器与 EarPods 耳机，包装材料也减少了将近一半、提高运输效率；未来趁着环保议题以及无线技术的成熟，推出无孔版的 iPhone 也不无可能。

iPhone 12 被发掘出隐藏功能，根据外媒 MacRumors 的报导，iPhone 12 很有可能支持「反向充电」功能，意即手机本身也可作为充电器，为其他设备充电。

在美国 FCC 联邦通信委员会的文档中，表示 2020 版的 iPhone 将可以为其他配件充电，里面写道：

除了可以通过桌面型 WPT 充电器充电以外，2020 iPhone 也支持 360Hz 的 WPT 充电功能为其他周边充电，目前能通过 iPhone 充电的设备仅有未来推出的周边。

也就是说，虽然 iPhone 隐藏有「反向充电」功能，但并不像 Android 手机那样可以为所有设备充电，很有可能只有部分苹果自己的周边才可以使用。

If this FCC filing is any indication, the iPhone 12 may have a hidden reverse charging feature. Perhaps MagSafe on the new AirPods? https://t.co/QhFQtOgoRB https://t.co/OAKzzb5U3B pic.twitter.com/pqAVcjLCyN
— Mark Gurman (@markgurman) October 28, 2020

彭博社记者 Mark Gurman 表示，这功能可能是未来支持 MagSafe 的 AirPods 才可以使用。

反向充电功能其实在 2019 的 iPhone 11 上就被传言要推出了，但分析师认为反向充电的功率没有达到苹果的要求；但现在苹果推出效率更高的 MagSafe，或许未来真的有可能在 iPhone 12 上见到这项功能。

数据源：MacRumors