WhatsApp 强调对话加密不偷看，为何这边一讲完 FB 就出相应广告了？
WhatsApp 私隐政策近月来闹得热烘烘，由于受到全球舆论压力影响，官方日前终于宣布押后原本将于 2 月 8 日实行的新例，并延后至 5 月 15 日才生效。对此，WhatsApp 一方多次强调其安全性，表示所有用户对话内容都经过端到端加密，不能获得用户的对话内容。不过，为何 WhatsApp 这边一说完 FB 就出相应广告了？
Image credit: 9to5mac
WhatsApp 的端到端加密是什么意思？
WhatsApp 虽早于 2009 年正式推出，但因应互联网使用安全直至到 2016 年才全面加入 End-to-End (端到端) 消息加密功能，以防止用户的对话内容在发送或接收途中被第三方所截取。而近日 WhatsApp 发出的澄清公告中，亦多次指出经过加密后该平台无法读取用户的消息内容。
所以，当你在 WhatsApp 跟朋友所发送的消息，真的只有你跟聊天对象才可以看得到吗？以下是 Winson 近日的亲身体验。
为何 WhatsApp 这边一讲完 FB 就出相应广告了？
日前，笔者刚好有个切身的经验可以跟大家分享一下。话说，早两日在 WhatsApp 向内子传了一张鸡翼的照片，然后，很快 Facebook 就出现了鸡翼相关的广告了，相信很多人都有这个体验吧？难道 Facebook 懂读心术大法？
▲ 日前笔者在 WhatsApp 跟内子聊天时，发送了一张鸡翼照片，并说好味。
▲ 随后 Facebook 上就神奇地出现了鸡翼的广告(上图左)，真够贴心。还不够，另一位跟笔者讨论过此事的朋友，他的 Facebook Feed 上也出现了这家公司的鸡翼广告 (上图右)，真的是巧合吗？
所以 WhatsApp 到底是不是在偷看我的消息？
关于 WhatsApp 的新私隐条款问题，其实早已发生在 2016 年。当时，WhatsApp 曾推出过一次私隐条款修定，并例明将会与 Facebook 及其家族服务，甚至第三方应用发送用户数据。这点在今天看官方的私隐条款细项时，亦有清楚注明 (大家可以参考另一篇文章有详细说明：为什么大家都转用 Signal？一些 WhatsApp 你或不知的暗黑面！)
而曾经，早在 2016 年时一名来自美国加利福尼亚大学的保安专家发表报告指出，WhatsApp 能够强制程序为脱机用户创建新的加密密钥。一旦创建了新的密钥，发送者的应用程序就可以重新加密未接收到的消息并重新发送。这样的话，消息被拦截到就就够被读取了。这做法有如留下了「backdoor」(后门)，日后有机会被政府部门要求提供用户对话信息，或者是让母公司 Facebook 用来收集大量的用户对话数据，从而应用在广告推广方面。
不过，随后 Facebook 一方已经发出了回应，并否认了这个说法。Facebook 表示，他们没有在编程中预留了后门给政府部门。
▲ 最近 WhatsApp 在官网公告上强调保护用户的私人消息
即使 Facebook 不能偷看消息也清楚你的行为？
正如前面提到，即使 Facebook 强调当消息加密之后不能查看用家的消息内容，但其实还是能通过很多方式监测以及收集用户数据，从而以大数据分析作出广告配对销售。其中，像是当用家在 Facebook 上与一些商户作出联系时，可以直接按下以 WhatsApp 发送消息，这时两个平台之间的用户数据已经在共用了。
另外，日前外国亦有传媒踢爆 WhatsApp 最近对于新私隐条款的澄清，其实是「讲一套做一套」。虽然他们表示 WhatsApp 和 Facebook 都不会得知用户分享的位置，但他们的新政策中，有包含到「自动收集信息」，程序只会在开启位置共享功能时，才会收集精确的位置信息，但日常仍会通过 IP 地址或电话号码区号来估算用户的大约位置，例如城市、国家或地区，用于诊断及排解问题。即是 WhatsApp 其实一直在监测用户的位置，只是精准度不高，尽管用家未有使用与位置相关的功能，只要连上网络，就可通过 IP 地址估算到大约位置。
最后，你愿意用私隐换取免费吗？
有人说，在互联网上大家都是「赤裸裸」的。的确，当我们在使用一些服务平台时，个人数据似乎就是「等价交换的条件」。上年 Apple 发布了 iOS 14，在保护用户私隐方面下重了力度，结果就令到很多靠广告营运的公司不满。其中 Facebook 更多次在报章上刊登全版广告，控诉 Apple 这个做法不合理，其理由是这样做会令信息变得昂贵，说 Apple 正在破坏互联网生态。
所以，你愿意用私隐换取免费吗？如果你的答案是「是」，那就没问题了。
转载请注明出处，本文地址：https://www.iiilab.com/article/60000167
